Σάββατο 24 Δεκεμβρίου 2011

Ένας carabiniere της Calciopoli σπάει τη σιωπή και αποκαλύπτει... Agnelli: να ασχοληθεί ένας δικαστής, επιβεβαιώνονται όσα βγήκαν τα τελευταία χρόνια

...ότι υπήρχε κάτι ανώμαλο στο server των υποκλοπών και χάνονταν τηλεφωνήματα, ότι είχε υποκλαπεί η ελβετική τηλεκάρτα του Moggi αλλά δεν είχε τίποτε, ότι ο ανώτερος του Auricchio θεώρησε ότι δεν προέκυπτε τίποτε και διαφώνησε με τη συνέχεια της έρευνας, ότι έθαψαν το audio της υποκλοπής χώρου των Della Valle, ότι δεν υπήρξε κανέναν στοιχείο για κανένα ματς...
Προκαταβολικά έστειλε φέτος το δώρο μας ο Άγιος Βασίλης, με τη μορφή συνέντευξης ενός carabiniere, που δούλευε υπό την εποπτεία του Auricchio, στον Edmondo Pinna του Corriere dello Sport: ο συνεντευξιαζόμενος, ένας από τους προανακριτές της Calciopoli αποκαλύπτει παρασκήνια εκείνης της έρευνας, όπως ότι ο Arcangioli, ο ανώτερος του Auricchio, διαφώνησε με τη συνέχιση της έρευνας (θεωρώντας πως δεν προκύπτανε στοιχεία) και γι' αυτό άλλωστε αποσύρθηκε και δεν υπέγραψε τη δεύτερη έκθεση -προκύπτει, επομένως το ερώτημα, πώς συνέχισε ο Auricchio; Μήπως η απάντηση βρίσκεται στα δείπνα με τη συμμετοχή του εισαγγελέα Narducci αλλά και "άλλων", που λέει ο carabiniere; Μόνον αν πάει σε κάποιον δικαστικό να πει ό,τι ξεκίνησε να λέει στο δημοσιογράφο -όπως τον κάλεσε να κάνει ο συνήγορος του Moggi, Prioreschi, με συνέντευξη στο TuttoJuve.com, αλλά και ο πρόεδρος Agnelli που κάλεσε τη δικαιοσύνη να ασχοληθεί απευθείας- θα βγει η αλήθεια. Την παρέμβαση της δικαιοσύνης για να σώσει το κύρος της ζήτησε και ο Andrea Galasso, συνήγορος του Antonio Giraudo θυμίζοντας πως σε ανύποπτο χρόνο είχε δηλώσει στον Tuttosport ότι "η Juventus υπέστη τη μεγαλύτερη αδικία στην αθλητική ιστορία". Ολόκληρο το κείμενο της συνέντευξης του carabiniere (στα ιταλικά εδώ) ακολουθεί:


ROMA. Μιλάει ένας από τους ανθρώπους της Calciopoli. Μιλάει, αφηγείται, περιγράφει σελίδες ενός βιβλίου ανέκδοτου, αποκαλύπτοντάς μας τις αλήθειες "του". Η ιδέα είναι, οι αποκαλύψεις του να μην είναι μόνον μια πετριά στο τέλμα αλλά ένα κίνητρο για συζήτηση. Όποιος θέλει και θελήσει να απαντήσει, θα βρει φιλοξενία σε αυτές τις στήλες. Στο μεταξύ, ο συνομιλητής μας μιλάει (μας λέει) για να απελευθερωθεί από ένα βάρος, για να ελπίζει ότι η αλήθεια "του" θα μπορέσει να γίνει αλήθεια ιστορική. Μια συνάντηση που αναβλήθηκε, στα περίχωρα της Φλωρεντίας, αναμονή την ώρα του γεύματος, ένα ξενοδοχείο για σκηνικό. Έρχεται ή δεν έρχεται; Όχι, δεν θα έρθει, μια αναποδιά της τελευταίας στιγμής, γιατί έτσι γίνεται και στα φιλμ που σπάνε τα ταμεία. Αλλά είναι μια παρένθεση που κλείνει μερικές μέρες μετά στην καρδιά της Ρώμης, ένα γραφείο με θέα μεταξύ του τρούλου του Αγίου Πέτρου και του Tevere ενώ τριγύρω λαμπιρίζουν τα χριστουγεννιάτικα φώτα. Ξεκινάμε την ώρα που ο ουρανός πάει να γίνει γαλάζιος, τελειώνουμε και είναι νύχτα με το κρύο να έχει γίνει ξανά τσουχτερό. Μιλάει ένας από τους ανθρώπους της Calciopoli. Όχι ένας οποιοσδήποτε, όμως. Αλλά ένας που σε εκείνη την έρευνα ήταν από την άλλη πλευρά, την πλευρά εκείνων που την έκαναν την έρευνα. Ένας ερευνητής. Δίνουμε τα στοιχεία μας, έγγραφα στο τραπέζι, όχι από έλλειψη εμπιστοσύνης αλλά για αμοιβαία εγγύηση. Ζητά το όνομά του να μην αποκαλυφθεί από την εφημερίδα. Και μετά διηγείται...

Η Calciopoli, που αποκλήθηκε το πιο μεγάλο σκάνδαλο του παγκόσμιου ποδοσφαίρου, γεννήθηκε από ποιά έρευνα;
"Την υπόθεση των διαιτητών, την έρευνα που γινόταν στη Νάπολη. Από εκεί ξεκινά μια συμπληρωματική έρευνα γιατί στο Τορίνο είχαν αρχειοθετήσει και είχαν στείλει τις σχετικές πράξεις... Από εκεί ήταν αφορμή και ξεκίνησαν διάφορες τηλεφωνικές παρακολουθήσεις, στην αρχή ήταν δυο τηλέφωνα υπό έλεγχο, ένα κινητό και ένα τηλέφωνο σπιτιού..."

Από δυο τηλέφωνα και πάνω από 170.000 υποκλοπές;
"Διευρύνθηκε ο κύκλος με τα τηλεφωνήματα: αυτός γνώριζε εκείνον, εκείνος γνώριζε εκείνον τον άλλον και ξεκινάν να μπαίνουν υπό παρακολούθηση όλα τα τηλέφωνα. Σε μια στιγμή προκύπτανε 20 νέα νούμερα τηλεφώνου. Μιλάγανε, μιλάγανε... Μιλάγανε για ανοησίες τελικά, τίποτε που να... Μέχρι που φτάσαμε στον Moggi. Αν και, όταν ακούς τον ήχο, ο ένας αστειεύεται, ο άλλος παριστάνει το φαινόμενο..."

Εσείς ακούγατε τα τηλεφωνήματα;
"Ναι, άκουγα τις υποκλοπές"

Πόσοι ήσασταν;
"Δώδεκα, αξιωματικοί και αστυνομικοί της δικαστικής αστυνομίας, στη via in Selci. Αλλά μην πάει το μυαλό σας στις μπομπίνες που υπήρχαν κάποτε. Υπάρχουν κομπιούτερ, μπαίνεις με password... και ο καθένας παρακολουθούσε μια μεμονωμένη γραμμή. Μετά, στο τέλος γινόταν μια σύσκεψη, εγώ παρακολούθησα αυτόν, παρακολούθησα εκείνον, και γινόταν ο απολογισμός"

Εξηγείστε μας ένα πράγμα: πώς συνέβη και τα τηλεφωνήματα που αφορούσαν την Inter δεν εντάχθηκαν στην έρευνα; Και όμως, η σημασία τους δεν ήταν διαφορετική από εκείνα που διαβάσαμε από το 2006 ως σήμερα...
"Εμείς βάζαμε τα μουστάκια (baffetti): μετά από κάθε τηλεφώνημα χρησιμοποιούσαμε το πράσινο αν οι συνομιλίες δεν είχαν επίδραση, το πορτοκαλί αν υπήρχε κάποιο πραγματάκι. Με κόκκινο μιλάγανε για ποδόσφαιρο (σ.CdS με την έννοια ότι μπορεί να ενδιαφέρανε την έρευνα) Εμείς κάναμε μια γρήγορη σύνοψη, ένα πρόχειρο σημείωμα (brogliaccio). Κάθε τηλεφώνημα είχε το δικό της brogliaccio, όνομα επίθετο και για τι πράγματα μιλούσανε, αν υπήρχε ενδιαφέρον... Υπήρχε ένα καρτελάκι με το όνομα"

Υποκλέψατε ποτέ ένα τηλεφώνημα της Inter; Τις ακούσατε; Γνωρίζετε ότι υπήρχαν;
"Ότι υπήρχαν ναι, αλλά εγώ προσωπικά όχι. Εγώ έκανα άλλα..."

Μα, εσείς ακούσατε ποτέ τον Bergamo, για παράδειγμα, να μιλά με τον Facchetti. Ή με τον Moratti.
"Δεν είναι ότι καλύπτεις πάντα τους ίδιους... Αν τύχει και δεν είσαι, υπάρχει κάποιος άλλος που ακούει".

Μια μέρα να ακούς υποκλοπές, να βάζεις τα μουστάκια και να γράφεις τα brogliacci. Και μετά;
"Κάθε βράδυ γινόταν συσκέψεις στο τέλος της υπηρεσίας. Γύρω από ένα τραπέζι"

Είχατε ποτέ την αίσθηση "κοψιμάτων";
"Όχι. Ότι μετά υπήρχαν ο Auricchio (ο αντισυνταγματάρχης του Nucleo Investigativo dei Carabinieri) και ο Di Laroni (maresciallo capo dei Carabinieri) που αποφάσιζαν τι να βάλουν ή να μην βάλουν στην ενημερωτική αναφορά, είναι μια άλλη συζήτηση. Αλλά, κατά τη διάρκεια των συσκέψεων όχι"

Όμως, κάποιες υποκλοπές δεν κατέληξαν στην έρευνα, στις ανακρίσεις. Μια ανωμαλία;
"Υπήρχαν γιατί υπάρχουν οι μαγνητοφωνήσεις. Το λίγο ανώμαλο πράγμα είναι ο server των υποκλοπών. Είναι στην Εισαγγελία, στη Ρώμη, στο Piazzale Clodio. Όταν υπήρχε κάποιο πρόβλημα, και συνέβαινε συχνά, τηλεφωνούσαμε σε όποιον ήταν στην Εισαγγελία: "Κοίτα, η θέση 15 εδώ δεν λειτουργεί, τι έγινε;", "Καλά, θα ελέγξω...". Μετά από λίγο ξανακαλούσανε από το Piazzale Clodio: "Σου ξαναέδωσα τη γραμμή, για δες λιγάκι". Πήγαινες να ελέγξεις, μακάρι είχε σταματήσει στο τηλεφώνημα 250 και ξαναβρισκόσουν στο τηλεφώνημα 280. Και τα άλλα 30; "Τα έχασα..." "

Ποιός επικοινωνούσε με τον υπεύθυνο του server στο Piazzale Clodio;
"Δεν μιλούσαμε μόνον εμείς. Μιλούσε ο Auricchio, μιλούσε ο Di Laroni..."

Είναι τεχνικά εφικτό να μην υποκλέπτεις μια γραμμή υπό έλεγχο για μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο;
"Άνετα. Κόβεις τον server και το πράγμα χάνεται"

Ας επιστρέψουμε στα τηλεφωνήματα στα οποία είχατε βάλει κόκκινα μουστάκια: δεν κατέληξαν στην έρευνα.
"Προφανώς δεν έπρεπε να φτάσουν, τι να πω... Δεν το ξέρω αυτό. Ξέρω μόνον πως ό,τι γινόταν, γινόταν για να χτίσουμε. Εγώ σου φέρνω το υλικό, σου έφερα το τούβλο αλλά αν εσύ δεν το τοποθετήσεις αυτό το τούβλο..."

Σας είπανε ότι η έρευνα έπρεπε να γίνει σχετικά με τον Moggi, τον Bergamo, τον Pairetto και λοιπά;
"Όχι, όχι. Εμείς ήμασταν ελεύθεροι"

Επομένως, η δουλειά της επιλογής γινόταν μετά;
"Ναι, στη δεύτερη φάση"

Είχατε υποκλέψει ποτέ τις ξένες sim; Εκείνες τις ελβετικές, για να συνεννοούμαστε.
"Όταν πας να υποκλέψεις μια ξένη τηλεκάρτα, στην περίπτωσή μας Ελβετίας, πρέπει να ζητήσεις την εξουσιοδότηση. Και αυτοί τι έκαναν. Τη ζήτησαν αλλά, την ίδια περίοδο, έκλεισαν το τηλέφωνο. Σε εκείνο το τηλέφωνο δεν μιλούσανε. Σε δεκαπέντε μέρες σε εκείνη την τηλεκάρτα δεν έκαναν τίποτε"

Ποιού ήταν η κάρτα;
"Του Luciano Moggi"

Δεν τη χρησιμοποιούσε;
"Δεν έκανε τίποτε, τηλέφωνο μουγγό. Είναι σαν να βάζεις υπό παρακολούθηση αυτό το τηλέφωνο (σ. CdS δείχνει το δικό του) και μετά αυτό είναι σβηστό για ένα μήνα. Μηδέν. Και επομένως αυτή η ιστορία με τις τηλεκάρτες μπήκε λίγο στην άκρη γιατί μετά την έγκριση δεν σου την έδινε κανείς"

Γινόταν λόγος για ανωμαλίες.
"Κατά τη διάρκεια αυτής της έρευνας γεννήθηκαν πράγματα που αρχικά δεν υπήρχαν ενώ πράγματα που αρχικά υπήρχαν δεν υπάρχουν πια"

Δηλαδή;
"Ένα παράδειγμα αυτού που δεν υπήρχε και υλοποιήθηκε σε λίγο καιρό: ο Martino Manfredi (πρώην γραμματέας της Can, επιτροπής διαιτησίας A-B). Όταν τον φέραμε στο γραφείο ήταν πεθαμένος, ένα πτώμα, έτρεμε, φοβόταν. Έλεγε: "εγώ δεν ξέρω τίποτε, δεν έγινε τίποτε, μα πόσο μάλλον...". Και έκλαιγε για τη δουλειά του "τι να κάνω... δεν μπορώ να δουλέψω πια, πρέπει να παντρευτώ". Μετά από λίγο καιρό, αυτός ο Martino μια μέρα πήγε να δουλέψει στην Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου... οπότε άρχισαν να του υποβάλλουν ερωτήσεις... ξαφνικά βγήκε η ιστορία με τα μπαλάκια (σ.σ. στην κλήρωση που δήθεν κατηύθυνε με το ...βήχα του ο Βergamo: έπεσε στο δικαστήριο). Αυτό είναι που εγώ λέω: είναι θεμιτό και κατανοητό από πλευράς του, λίγο λιγότερο από..."

Μπορεί να αποκληθεί ένας μετανοημένος;
"Δεν το ξέρω. Πρώτα δεν ήξερε τίποτε, μετά τα γνώριζε όλα, ήξερε γι' αυτό, για εκείνο, για τον Pairetto, την Fazi..."

Είπατε: πράγματα που αρχικά υπήρχαν δεν υπάρχουν πια. Δηλαδή;
"Η ιστορία της υποκλοπής στο χώρο στη Villa La Massa, κοντά στη Φλωρεντία"

Είναι το γεύμα που κατά την κατηγορία εκπροσωπεί τη βάση της συμφωνίας για τη σωτηρία της Fiorentina. Andrea και Diego Della Valle από τη μια πλευρά, Mazzini και Bergamo από την άλλη. Ωραία, και τι δεν υπάρχει πιά;
"Γι' αυτή τη συνάντηση μάθαμε μέσα σε 4,5 μέρες μέσω των υποκλοπών. Η υπηρεσία είχε οργανωθεί με κάμερα και μικρόφωνο κατεύθυνσης. Αν το πράγμα γινόταν σε ένα χώρο με πολύ κόσμο και έχοντας το μάθει "Ξέσπασε ένας καυγάς ανάμεσα σε επικεφαλής: ο ένας ήθελε να κλείσει την υπόθεση ο άλλος όχι και πήγαμε μπροστά" λίγο νωρίτερα, μπορούσαν να μπουν μικροπομποί παντού. Ενώ έτσι, σε πολύ λίγο χρόνο, και όχι στη Ρώμη αλλά στη Φλωρεντία, ήταν δύσκολο. Με το μικρόφωνο κατεύθυνσης, στα πενήντα, εκατό μέτρα, ακούς αυτό που κάποιος λέει. Και το καταγράφεις με την κάμερα. Όμως αυτή η φωνή δεν ακούστηκε ποτέ... Εγώ ξέρω ότι την άκουσαν... Αυτό είναι σημαντικό γιατί εκεί εγώ ξέρω ότι δεν μίλησαν για τίποτε. Αυτοί εδώ μίλησαν αλλά δεν είπανε τίποτε... Μακάρι σκέφτεσαι ότι ο Della Valle είπε στο Mazzini: "Έλα, κάνε με να κερδίσω, στείλε μου εκείνο το διαιτητή", ότι θα ήταν κάτι ποινικά σημαντικό. Όμως, δεν είπανε τίποτε. Υπάρχουν οι εικόνες, ο Diego και ο Andrea που κατεβαίνουν από το φορτηγάκι, που συναντήθηκαν με τον Bergamo. Έδωσαν περισσότερη σημασία σε αυτό μην κάνοντας να ακουστεί το audio"

Κατά την άποψή σας, το audio υπάρχει;
"Όχι κατά την άποψή μου. Το audio υπάρχει"

Σιγουρος;
"Σίγουρος"

Η υπεράσπιση της Fiorentina, κατά τη δίκη, εστίασε ακριβώς στην υποτιθέμενη υπάρξη αυτού του audio...
"Η Fiorentina προφανώς κάτι έμαθε. Είναι σαν το γεγονός του "Libro Nero" (σ.CdS του Espresso), δηλαδή, αυτή η μαύρη βίβλος από εκεί βγήκε, δεν είναι ένα φύλλο, είναι ολόκληρη η ενημερωτική αναφορά και κάποιος την έδωσε στο Espresso. Επομένως, οι τρύπες υπάρχουν. Ο Della Valle κάτι ξέρει"

Πώς λειτουργεί μια υποκλοπή χώρου με μικρόφωνο κατεύθυνσης;
"Είναι ένα βαλιτσάκι, υπάρχει ένα μικρόφωνο που μοιάζει με πιστόλι με έναν είδος παραβολικού. Σημαδεύεις το υποκείμενο... Αλλά από εκείνη τη μέρα δεν έγινε γνωστό πια τίποτε γι' αυτό το πράγμα"

Θυμάστε άλλες καταστάσεις που να μην είναι πολύ καθαρές;
"Όχι, αυτές σκεφτόμουν πάντα. Και λέω στον εαυτό μου: γιατί κάποιος πρέπει να περάσει τα πάνδεινα, για τι πράγμα; Και εκείνος ο άλλος, γιατί πρέπει να πάει μέσα; Ηθικά, είναι ένα βάρος, μετά από λίγο λες: μαμά μου"

Ανάμεσα σε αυτούς που καταδικάστηκαν πρωτόδικα, ποιοί είναι αυτοί που πλήρωσαν υπερβολικά ή άδικα;
"Εγώ λέω την αλήθεια: το μεγαλύτερο μέρος. Δηλαδή είναι κάτι φτιαγμένο, λίγο τραβηγμένο, υπήρχε το τηλεφώνημα αλλά ας πας να δεις πραγματικά το παιχνίδι, παιχνίδια πραγματικά στημένα όπου ο διαιτητής να εμπλέκεται πραγματικά δεν υπάρχουν. Δεν υπάρχει το παιχνίδι όπου να πεις: να, τους πιάσαμε. Είχε λεχθεί γι' αυτό, το Lecce-Parma, τον De Santis, εκείνη του "μπήκα στη μέση". Είναι μια καυχησιά, εκείνος ήθελε να παραστήσει το φαινόμενο".

Ναι, αλλά καταδικάστηκαν τόσα πρόσωπα. Ενώ εσείς μιλάτε για μπούρδες: κάτι δεν στέκει...
"Κατά την άποψή μου, κάτι πραγματικά σημαντικό για να φάει κάποιος πέντε χρόνια, έξι χρόνια, δεν υπάρχει τίποτε. Μετά, μακάρι σκέφτεσαι τον υπερβολικό τρόπο του Moggi που μπορεί να ενοχλεί, αυτό μπορεί να ευσταθεί, εκείνη ήταν η περίοδος που ήταν αλαζονικός. Αλλά από εκεί μέχρι να φτάσεις στο... Έπρεπε να αποδείξεις ότι υπήρχε μια οργάνωση/συμμορία. Εκείνος, μόνον εκείνος συνιστά οργάνωση; Είναι ένα άλλο πράγμα, είναι μια υπόθεση κύρους, καριέρας"

Μα, την έκαναν όλοι την καριέρα;
"Όχι τόσο: ο Auricchio και ο Arcangioli είναι στις σχολές... δεν είναι ακριβώς ότι επιβραβεύτηκαν... Ένας στη σχολή Αξιωματικών, ο άλλος στη σχολή Μαθητών"

Δεν θυμάστε τίποτε άλλο το ιδιαίτερο, όχι αναγκαστικά ανώμαλο, μακάρι απλά περίεργο.
"Μου αφηγήθηκαν για κάποια δείπνα: Auricchio, Arcangioli, Narducci, αλλά και άλλα πρόσωπα που σημάδεψαν εκείνη την περίοδο της Calciopoli. Σε κάποιες περιπτώσεις αναρωτήθηκα τι σημασία μπορεί να είχε να πας να φας με το Narducci. Πήγαν για δείπνο στη Νάπολη, απέναντι από το Vesuvio, στο Castel dell'Ovo, στης Zi' Teresa. Και δεν υπήρχαν μόνον οι ανακριτές"

Είπατε ότι δεν υπήρχε τίποτε ποινικά σημαντικό: υπήρξε κάποιος που κάποια στιγμή να είχε αμφιβολίες για τη σημασία της έρευνας, την ανάγκη να συνεχιστεί;
"Ναι, ο Arcangioli. Είπε: φτάνει. Και εκεί γεννήθηκε η σύγκρουση με τον Auricchio, έφτασαν στα μαχαίρια"

Δηλαδή, ήθελε να σταματήσει την έρευνα γιατί ήταν αδύναμη;
"Ναι, ο Arcangioli, ναι. Απασχολούνταν δεκαπέντε, είκοσι άτομα για αυτό το πράγμα. Και ο οδηγός. Και αυτός που έπρεπε να πάει συνέχεια στη Νάπολη. Δεν ήταν κατάσταση... Σε ένα τμήμα εξήντα ατόμων, βγάζεις δεκαπέντε, οι υπόλοιποι κάνουν όλοι τη δουλειά"

Υπήρξε κάποιος μετανοημένος;
"Όχι"

Στη via in Selci όπου έγιναν οι ανακρίσεις, λέγεται ότι έγιναν δυο πράγματα: ένα, ότι ο Moggi έβαλε τα κλάματα και το άλλο ότι ο πρώην διαιτητής Paparesta ένιωσε αδιαθεσία: αλήθεια ή μύθος;
"Δεν είναι αλήθεια"

Δεν είναι το μοναδικό πράγμα που δεν αλήθεια που αποκαλύπτει ο carabiniere: τα όσα λέει για τη μεταστροφή του Martino, του ανθρώπου που ένα χρόνο μετά το ξέσπασμα της υπόθεσης, ανακάλυψε το βηχαλάκι του Bergamo για να στηρίξει το κατηγορητήριο (που εδώ κατέρρευσε) για τις κληρώσεις των διαιτητών, δεν είναι καθόλου ασήμαντα. Όπως δεν είναι και όσα λέει για το audio της συνάντησης των Della Valle, που ήδη είχε υπαινιχθεί ο συνήγορός τους στη δίκη και που εξηγεί γιατί ο Diego Della Valle ζητά τόσο επίμονα απαντήσεις και δεν αρκείται πια στο παιχνίδι της Figc...
To 2006 οι εισαγγελείς ζητούσαν έναν "μετανοημένο", 5,5 χρόνια μετά βγαίνει ένας -δεν είναι αυτό που εννούσαν αλλά αυτό που η πραγματικότητα επιβάλλει, είτε αρέσει είτε δεν αρέσει...
Moggi: δύσκολο το 2012 για τον Auricchio

"Το 2012 θα είναι πολύ δύσκολο για το συνταγματάρχη Auricchio γιατί εκτός από τους Della Valle θα υπάρχει και δικό μου υπόμνημα" προανήγγειλε σε συνέχεια των νέων στοιχείων ο Luciano Moggi που δήλωσε πως δεν τον εξέπληξε το περιεχόμενο της συνέντευξης: "η παραδοχή για τις ελβετικές sim είναι εντυπωσιακή, πάντα έλεγα ότι τις χρησιμοποιούσα πάντα για τις μεταγραφές", είπε ο Moggi ενώ ο Prioreschi δήλωνε πως έχει την αίσθηση ότι "αυτή είναι η κορυφή του παγόβουνου" και ότι απαιτείται πλέον ο συνεντευξιαζόμενος να πάει να καταθέσει επίσημα. "Όσον αφορά τις δικές μας προσεχείς κινήσεις, δεν μπορώ να προκαταλάβω τίποτε, εκείνο που θα κάνουμε, αν κάνουμε, θα είναι στις κατάλληλες έδρες", είπε ο συνήγορος θυμίζοντας πως αναμένει το επίσημο σκεπτικό της απόφασης στις 6 Φεβρουαρίου για να κινηθεί.

Καταγγελία του Auricchio μελετά και ο De Santis
ενώ ο συνταγματάρχης λέει πως δεν έχουν βάση οι δηλώσεις...

(Update 25/12) Mετά τον Moggi, και ο πρώην διαιτητής De Santis, μέσω του συνηγόρου του Paolo Gallinelli δήλωσε ότι μελετά μια καταγγελία σε βάρος του Auricchio για ψευδή μαρτυρία.
Ο ίδιος ο Auricchio αρκέστηκε να δηλώσει στον Corriere della Sera πως όσα διάβασε "νομίζω πως αφορούν θέματα που ανέκυψαν ήδη κατά τη δικαστική διαδικασία και επί των οποίων δεν έχω προφανώς τίποτε άλλο να προσθέσω. Παρά μόνον ότι πρέπει να θεωρηθούν στερούμενες βάσης"... Μόνον που αυτή τη φορά προέρχονται από κάποιον τέως δικό του.
Στο πλευρό του Auricchio τάχθηκε ουσιαστικά και ο πρώην επικεφαλής της εισαγγελία της Νάπολη, συνταξιούχος εδώ και λίγο διάστημα, Giandomenico Lepore που δήλωσε πως ο ανώνυμος θα έπρεπε να έχει το κουράγιο να εμφανιστεί σε έναν δικαστή για να γίνει πιστευτός και ισχυρίστηκε ότι η έρευνα δεν ολοκληρώθηκε όπως έπρεπε διότι κάποιος που ήθελε να τη σταματήσει διέρρευσε τις υποκλοπές -του Moggi- στα media. Μόνον που η διαρροή έγινε το 2006 ενώ οι υποκλοπές είχαν ολοκληρωθεί το 2005 και επιπλέον η εισαγγελία της Ρώμης έχει πιστοποιήσει πως η διαρροή έγινε από το γραφείο του Auricchio και όχι από κάποιον από τους εμπλεκόμενους, όπως ισχυρίζεται ο Lepore...

Και η Sensi θεωρεί δικό της το scudetto 2006!...

Σαν να μην έφτανε ο Moratti, που το φόρεσε, τώρα εμφανίζεται και η πρώην ιδιοκτήτρια της Roma, Rosella Sensi και δηλώνει πως "ως tifosa λέω πως το scudetto 2006 είναι της Roma. Το νιώθω δικό μου"!...
Andrea Agnelli: δεν μπορούμε να παριστάνουμε ότι
δεν έγινε τίποτε, εκκρεμούν αιτήσεις αποζημίωσης...
Η Inter έχει βαρύτερο κατηγορητήριο, αξιώνουμε ισοτιμία

Μια μέρα μετά τη συνέντευξη του carabiniere, o Corriere dello Sport πήρε συνέντευξη (στα ιταλικά εδώ) από τον Andrea Agnelli (και αυτή η αλλαγή στάσης της εφημερίδας σε σχέση με το 2006 είναι αξιοσημείωτη) όπου ο πρόεδρος της Juventus, για να σχολιάσει τη συνέντευξη ξεκίνησε από το τραπέζι του Petrucci για να τονίσει πως το ντοκουμέντο που υποβλήθηκε εκεί, αν και δεν υπογράφηκε από όλους (εννοεί τον Moratti), "αναγνώριζε πως υπήρξε δικαιοσύνη συνοπτικών διαδικασιών. Η συνέντευξή σας επιβεβαιώνει ό,τι ανέκυψε τα τελευταία χρόνια και ισχυροποιεί την ανάγκη να έχουμε ένα πλήρες κάδρο, να γίνει κατανοητό τι συνέβη και να μπούμε στην ουσία. Ο ερευνητής μιλάει για τηλεφωνήματα που δεν υπήρχαν, για άλλες που αφαιρέθηκαν και για μια φιλονικία: στοιχεία που πρέπει να αξιολογηθούν από ένα δικαστή, δεν είναι αξιέπαινο σε ένα μικρό σύστημα είκοσι ομάδων να υπάρχει τόση ανισοτιμία στη μεταχείριση", είπε ο πρόεδρος επισημαίνοντας πως "η Juve πλήρωσε πολύ σκληρά: αν η εταιρεία δεν είχε προχωρήσει σε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου και δεν είχε εργαστεί για την επιστροφή στην κορυφή, ο σύλλογος θα μπορούσε να έχει γκρεμιστεί πραγματικά σε χαμηλότερες κατηγορίες. Τώρα απαιτούμε ισότιμη μεταχείριση".
Στο τραπέζι του Coni, ρωτήθηκε ο Agnelli, έγινε λόγος για το πόρισμα του Palazzi; Δεν τη θεσμοθέτησα εγώ την παραγραφή, απάντησε ο Agnelli για να επισημάνει ότι "η Juve καταδικάστηκε για μια σειρά παραβιάσεων του άρθου 1, το άθροισμα των οποίων διαμόρφωσε παραβίαση του άρθρου 6. Για την Inter, αντίθετα, το άρθρο 6 το υπέδειξε απευθείας ο Palazzi. Θυμίζω επιπλέον ότι η αθλητική χρονιά 2005-2006 είναι άμωμος, δεν υπήρχαν καν πια ο Bergamo και ο Pairetto ως αρχιδιαιτητές. Αυτό πρέπει να βάλει σε σκέψεις, υπάρχουν σύλλογοι και φυσικά πρόσωπα που έχουν υποστεί καταδίκες: δεν μπορούμε να παριστάνουμε ότι δεν έγινε τίποτε και να λέμε "υπήρξε συνοπτική δικαιοσύνη, ας προχωρήσουμε μπροστά". Υπάρχουν αιτήσεις αποζημίωσης για εκατοντάδες εκατομμύρια", θύμισε.
Ο Agnelli ρωτήθηκε από τους δημοσιογράφους του Corriere dello Sport τι σκέφτεται για το audio που απαλλάσσει τον Della Valle και επικαλέστηκε ο carabiniere που άρχισε να μιλά: "ότι υπάρχουν πολλές ερωτήσεις που αναμένουν απάντηση", απάντηση ο Andrea Agnelli και συνέχισε: "από τη συνέντευξη προκύπτει ότι έγινε ένα αδίκημα, ότι υποκλάπηκαν διεθνείς γραμμές χωρίς άδεια, ότι υπήρξε ένας καυγάς για το αν θα έκλεινε η υπόθεση ή θα συνέχιζε και θα ήταν ενδιαφέρον αν μάθουμε γιατί υπήρξε συνέχεια. Στις 12 Μαϊου 2006 ο πρόεδρος Abete έκανε μια δήλωση που ξαναγίνεται επίκαιρη: "Λαμβάνοντας υπόψη τη σημασία που έχει το ποδόσφαιρο για τη Χώρα μας και υπό κοινωνική οπτική, θεωρούμε θετικό να γίνουν τα πάντα για να επιβεβαιωθεί ό,τι συνέβη, έχοντας ως πρωταρχικό σκοπό την εγγύηση στο ύψιστο επίπεδο σαφήνειας και διαφάνειας"".
Ο Agnelli δεν παρέλειψε να σημειώσει σκωπτικά ότι στην Ομοσπονδία, στην οποία η Juventus έχει ζητήσει τον ορισμό επιτρόπου, "υπάρχουν λίγο πολύ τα ίδια πρόσωπα που έχουν το καθήκον να θέσουν στην διάθεση όλων εργαλεία που να εγγυώνται ισότιμη μεταχείριση"... "Τι σκέφτεστε για την καταγγελία του Della Valle προς τον Guido Rossi", ρωτήθηκε οπότε ο Agnelli έσπευσε να δείξει ότι παραμένει σε σκληρή γραμμή: "δεν υπεισέρχομαι σε προσωπικά: για μένα ο Rossi εκπροσωπούσε την Ομοσπονδία, έδρασε στο όνομά της και για λογαριασμό της".
Τι θα γινόταν αν ο Moratti έκανε πίσω για το scudetto 2006, ρωτήθηκε και απάντησε: "το πόρισμα είναι εκεί, αλλά δεν υπεισέρχομαι στο θέμα: ο καθένας έχει τη συνείδησή του και τις βαθύτερες πεποιθήσεις του", δήλωσε αιχμηρά ενώ στο ερώτημα για το κατά πόσο ήταν βεβιασμένο το άδειασμα των Moggi, Giraudo το 2006, ο πρόεδρος κάλυψε την ιδιοκτησία αφήνοντας όμως μια αιχμή για αφού θύμισε ότι "τότε το κάδρο έδειχνε πλήρες, υπήρχε ένα βιαιότατο κατηγορητήριο και μια εξίσου βίαιη προσοχή από πλευράς media που επέβαλε να ληφθούν βιαστικές αποφάσεις". Σε αυτή τη βάση, ο Agnelli θύμισε πως το υπόμνημα της Juventus ξεκινά από το κατά πόσο είναι σωστή η απονομή του scudetto στην Inter -θέση που συνδέεται με την πάγια θέση του ότι για το 2006 θα τοποθετηθεί μετά την τελεσίδικη απόφαση.
Η συνέντευξη κλίνει με μερικές πιο αθλητικές ερωτήσεις: "Πώς θα κατέληξε, κατά την άποψή σας, μια υποθετική αναμέτρηση ανάμεσα στην Inter του triplete και τη Juventus του Capello;". "Καμία αμφιβολία: νικάμε εμείς 3-0", απάντησε και στη συνέχεια έπλεξε το εγκώμιο του Conte αλλά και του Pirlo όπως και του Del Piero.

Πηγές: Corriere dello Sport, Ju29ro.com (εδώ και εδώ και εδώ)