Κυριακή 11 Μαρτίου 2012

Οι αυτοτραυματισμοί δεν είναι σοφοί...

Την ώρα που όλα τα media, εδώ και βδομάδες, καλύπτουν τη διαιτητική κόντρα εναντίον της Juve -που έχει από πίσω της τη γνωστή σύγκρουση με τη Figc για το scudetto 2006 και την calciopoli/farsopoli- ένα μέρος της tifoseria εξακολουθεί να κοιτάζει το παιχνίδι σαν όλα αυτά να αφορούν κάποιον άλλον με αποτέλεσμα η εικόνα που μεταδίδεται να θολώνει την πραγματικότητα...
Ανάμεσα στο παιχνίδι στο Dall'Ara και σε εκείνο με τη Genoa, o prof.Kantor (στο uccelinodidelpiero, εδώ) έγραψε για τη στάση των tifosi bianconeri που είχαν κατακλύσει τα forum με σχόλια κατά του Conte, του συλλόγου, των παιχτών. Έγραφε λοιπόν, και το θυμίζω σήμερα γιατί πιστεύω ότι δικαιώνεται απόλυτα από το σημερινό παιχνίδι, πως
"εκτός από ανικανοποίητη, η tifoseria juventina είναι και snob και εξηγούμαι με ένα παράδειγμα. Η κατάσταση στο τέλος του πρώτου ημιχρόνου του Milan-Juventus ήταν ακριβώς ίδια με εκείνη του Inter-Juventus: στην ομάδα που προηγείτο είχαν αρνηθεί ένα γκολ (ή σχεδόν) σε συνέχεια ενός εντυπωσιακού διαιτητικού σφάλματος. Μετά που η Milan στο δεύτερο ημίχρονο έπεσε και υπέστη την ισοπαλία, η αντίδραση όλης της tifoseria milanista ήταν: μας έκλεψαν το παιχνίδι. Καμία αμφιβολία ούτε από πλευράς συλλόγου ούτε από την πλευρά των οργάνων του Τύπου. (...) Αλλά τι θα συνέβαινε αν η Juventus στο δεύτερο ημίχρονο είχε ισοφαριστεί από την Inter, μακάρι μετά από μια κατάρρευση της φυσικής της κατάστασης; Ο αθλητικός Τύπος θα έγραφε για μια "μεγάλη ανατροπή από την Inter" αλλά αυτό είναι φυσιολογικό, πληρώνονται για να το κάνουν. Και πώς θα αντιδρούσαν οι tifosi juventini? Βέβαια, κάποιοι θα τα έπαιρναν, αλλά στο τέλος θα ακούγονταν κουβέντες του είδους "δεν καταφέραμε να κρατήσουμε το αποτέλεσμα", "αυτή η ομάδα δεν είναι κυνική", "ο Conte θα έπρεπε να κάνει τις σωστές αλλαγές", "λείπουν οι πρωταθλητές" και λοιπά".
Αυτή η στάση πρέπει να αλλάξει και οι tifosi juventini θα πρέπει να αρχίσουν να παρατηρούν μερικά ακόμα θέματα, γράφει ο prof.Kantor και επισημαίνει μια σειρά παιχνίδια της Milan όπου, εκτός από τη διαιτησία, παρατηρεί κανείς μια περίεργη στάση των άλλων ομάδων (ας πούμε, το Palermo κάνει μόλις 5 φάουλ κατά της Milan και ο Ibra σκοράρει με τους αμυντικούς στα 3 μέτρα και όλα αυτά αφού ο ιδιοκτήτης της ομάδας έχει πει, την προηγούμενη μέρα, ότι η ομάδα του θα χάσει "κατά 95%"). Είναι ενδιαφέρον και από αυτή την άποψη το άρθρο (ολόκληρο εδώ στα ιταλικά) αλλά θα ήθελα να προχωρήσω λίγο όσα λέει με βάση τα σημερινά: τα όσα έγιναν στο Marassi από τον Rizzoli τα είδαμε όλοι (τη συνολική στάση, όχι μόνον τις επίμαχες φάσεις), ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον έχει τι έγινε μετά: ο ιδιοκτήτης της Genoa, Enrico Preziosi (ο κύριος που συνελήφθη με τη βαλίστα με τα χρήματα που προοριζόταν για δωροδοκία στο χέρι, καταδικάστηκε αλλά δεν διαγράφηγκε ποτέ από τα αθλητικά μητρώα) βγήκε αμέσως να κάνει δηλώσεις διεκδικώντας ένα πέναλτυ (και μια αποβολή του De Ceglie και την ορθότητα της ακύρωσης του γκολ του Pepe) με αποτέλεσμα όλα τα κανάλια, που είχαν αναγνωρίσει ότι υπήρχε ένα πέναλτυ στον Matri και ότι το γκολ του Pepe ήταν κανονικό, να το γυρίσουν και να λένε: "διαμαρτύρεται η Juve με αποχή από τις δηλώσεις (silenzio stampa), διαμαρτύρεται η Genoa για πέναλτυ"... Εδώ δίπλα μπορεί να δει κανείς το site Corriere dello Sport που βάζει σε ίση μοίρα τις δυο ομάδες με προτίμηση στη Genoa: "Juve silenzio stampa Οι εικόνες μιλάνε μόνες", γράφει κάτω από τη μία δείχνοντας ότι ο Pepe δεν ήταν οφσάιντ, "Preziosi: καθαρό πέναλτυ. Η Juve ας τα ξανακοιτάξει όλα" γράφει η άλλη. Ακόμα σαφέστερο το site της Gazzetta dello Sport: "Juve πολεμικό silenzio stampa. Preziosi: πέναλτυ για μας στον Rossi"...
Μάλιστα κάποιες εφημερίδες, σαν τη Repubblica (πρωταγωνίστρια της farsopoli) δεν αρκούνται να γράψουν για "δήθεν πέναλτυ στον Matri" και "δήθεν λάθη του Rizzoli" (σ.σ. σε βάρος της Juve γιατί το πέναλτυ που ζητά η Genoa το θεωρούν "προφανές") αλλά καταλήγουν στο συμπεράσμα: "η εντύπωση είναι ότι ο ασπρόμαυρος σύλλογος, μετά το παιχνίδι με την Parma, τις αντιπαραθέσεις του Conte με τον Allegri (σ.σ. που συνεχίζει να επιτίθεται) και μετά όλα όσα συνέβησαν μετά το γκολ φάντασμα του Milan-Juventus (σ.σ. εννοείται πως δεν αναφέρονται στον Galliani), αρχίζει να πάσχει από σύνδρομο περικύκλωσης και χάχνει στα υποτιθέμενα διαιτικά σφάλματα άλλοθι για ένα μεφανές ντεφορμάρισμα (.σ.σ και αυτό το γράφουν σήμερα!) σε σχέση με το πρώτο μέρος της σεζόν. Είναι κρίμα, γιατί φόρμα και γκολ μπορεί να ξαναβρεθούν αλλά τα φαντάσματα είναι δύσκολο να απομακρυνθούν"...
Το ποδόσφαιρο είναι ο βασιλιάς των σπορ ακριβώς επειδή όλα μπορούν να συμβούν (ο Δαβίδ μπορεί να κερδίσει τον Γολιάθ), όταν όμως αρχίζει να γίνεται φανερό ότι υπάρχουν 443,7 εκατομμύρια λόγοι που μια ομάδα βρίσκεται να κατεβαίνει στο γήπεδο γνωρίζοντας ότι δεν θα της δοθεί πέναλτυ, ότι θα γίνει οτιδήποτε για να μην επικρατήσει, απλώς το άθλημα χάνει την ομορφιά του... Και όταν όλα τα media προσπαθούν να κρύψουν αυτούς τους 443,7 εκατομμύρια λόγους και διαμορφώνουν μια άλλη πραγματικότητα ώστε, πατώντας πάνω στη διαδεδομένη αντι-juventinità, οι απλοί φίλαθλοι να μη βλέπουν τι συμβαίνει, τότε μάλλον πρέπει να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε πόσο σκόπιμοι είναι οι αυτοτραυματισμοί και πόσο σημαντικό είναι να διαδώσουμε την εικόνα που τα media κρύβουν.
Μια ομάδα κερδίζει όταν είναι ενωμένη. Και ομάδα δεν είναι μόνον οι ποδοσφαιριστές και ο σύλλογος αλλά και οι φίλαθλοί της... Και απέναντι δε είναι μόνον οι άλλες ομάδες αλλά και τα media που διαμορφώνουν την εικόνα.H φωτογραφία (που κυκλοφορεί στo web από sites bianconeri) είναι τραβηγμένη από την αναμετάδοση της φάσης του Milan-Juve που προηγείται στου γκολ φαντάσματος του Muntari. Ο κανονισμός είναι σαφής: αν οι παίχτες βγουν από τον αγωνιστικό χώρο (όπως κάνει ο Emanuelson πατώντας και με τα δυο πόδια εκτός αγωνιστικού χώρου πριν πάρει τη μπάλα για να κάνει τη σέντρα προς το Muntari), δεν μπορούν να ξαναμπούν χωρίς άδεια... Μάλιστα υπάρχει σαφής αναφορά στη σελίδα 32 ότι ο διαιτητής οφείλει να "τιμωρήσει τον ποδοσφαιριστή που ξαναμπήκε στον αγωνιστικό χώρο χωρίς άδεια" ενώ στη σελίδα 33 του Κανονισμού αναφέρεται πως ο διαιτητής δεν θα μετρήσει το τέρμα που ενδεχομένως θα έχει μπει ανστον αγωνιστικό χώρο υπάρχει παίχτης που που είχε βγει και ξαναμπήκε χωρίς άδεια...

Πηγή έμπνευσης: uccelinodidelpero, Gazzetta dello Sport, Corriere dello Sport, Rai, Sky, Mediaset, Repubblica

7 σχόλια:

Un Gobbo ad Atene είπε...

"Στο Milan/Juventus υπήρξε ένα επεισόδιο που ίσως κάποιοι υποβάθμισαν", είπε ξανά σήμερα ο Allegri εννοώντας (όπως είπαν τα media) το γκολ του Muntari. Και αν εννοούσε την ευθεία παρέμβαση του Galliani; Όπως και να έχει, ας ξαναδεί ολόκληρη τη φάση, από την ώρα του κόρνερ να δει τι πραγματικά υποβαθμίστηκε και εμείς ας δούμε τι γίνεται εδώ και χρόνια για να μας υποβαθμίσουν... Καλή νύχτα, πάω να εκνευριστώ με τη Domenica Sportiva που πληρώνεται με τα λεφτά όλων των φορολογούμενων.

kevez είπε...

εγώ θα θελα να σημειώσω πως θα μπορούσαν να δοθούν 2 πέναλτι στη Γιούβε(1 χέρι) στο 1ο μέρος, αλλά και η γενική συμπεριφορά της διαιτησίας απέναντι στην ομάδα ήταν απαράδεκτη... δηλαδή μπροστά στα μάτια του Ριτσόλι ο Πέπε δέχεται τάκλιν για κάρτα σε καλό σημείο εκτός περιοχής, αλλά ο αγαπητός ρέφερι προτιμάει να τα κλείσει...

Ανώνυμος είπε...

Εγω θα ηθελα να πω ενα ευχαριστω στον Gobbo για την πληρη ενημερωση για την Γιουβεντους.Ειμαστε πολυ τυχεροι οι Ελληνες Γιουβεντινοι !!!
Ανωνυμος8

Un Gobbo ad Atene είπε...

Ευχαριστώ Ανώνυμε 8 (αδερφέ, βρες ένα nick name να γνωριζόμαστε): πιστεύω ότι είναι βασικό να ξέρει κανείς σε ποιο περιβάλλον κινείται (και επομένως ζει και επηρεάζεται) η Juve ως ομάδα και ως σύλλογος. Και αυτό το περιβάλλον είναι ιταλικό, ούτε ελληνικό ούτε αγγλικό ούτε ισπανικό ούτε κινέζικο.

Z-ULTRAS είπε...

Μ'αυτά και μ'αυτά φτάσαμε να έχουμε 14 ισοπαλίες(περισσότερες και από τις νίκες)και γι΄αυτό φταίμε εμείς και κανένας άλλος.Όταν λέγεσαι μεγάλη ομάδα κερδίζεις και τη διαιτησία σε παιχνίδια τύπου Μπολόνια,Κίεβο,Τζένοα
και δεν κάνεις πειράματα στην επίθεση:έξω Μάτρι μέσα Μποριέλο σε ντέρμπι με τη Μίλαν και όχι μόνο!!!Δυστυχώς ενώ η ομάδα πήγαινε μια χαρά άρχισαν τα πειράματα χωρίς λόγο.Οι βάσεις έχουν μπει από κει και πέρα χρειάζονται κάποιες πρόσθηκες την επόμενη χρονιά και να σταματήσουν οι εμμονές(Ελία,Κράσιτς
κ.λ.π.)γιατί έτσι αχρηστεύονται παίχτες.

kevez είπε...

ωραία, εμείς δεν είμαστε τόσο ικανή ομάδα για να κερδίζουμε και τους διαιτητές... αλλά ας κάνουμε τουμπεκί μωρέ, μη μας πουν και κομπλεξικούς ή γραφικούς. Δεν πα στο πιο κρίσιμο σημείο της χρονιάς να είχαμε 7 σφυρίγματα τουλάχιστον κατά, να μπορούσαμε να έχουμε μέχρι και 8 επιπλέον βαθμούς(και λέω μέχρι και 8, γιατί θα μπορούσαν να είναι έστω και 4) αν οι διαιτητές ήταν πιο προσεκτικοί... εμείς θα δείχνουμε ανώτεροι και δε θα το λέμε. Μου φαίνεται ηλίθια αυτή η νοοτροπία, συγγνώμη κιόλας. Φυσικά και θα πούμε πως η ομάδα έχει κλατάρει στο 2ο γύρο στο θέμα σκοραρίσματος και δυσκολεύεται πάρα πολύ, αλλά αυτό δε σημαίνει πως και οι διαιτητές δε μπορούν να επηρεάσουν το παιχνίδι μας. Δηλαδή τότε με το Μπεργκόντζι στο Νάπολι-Γιούβε 3-1 να λέγαμε 'εντάξει μωρέ, χάσαμε ευκαιρίες νωρίτερα να σκοράρουμε, αν είχαμε βάλει 3 γκολ πριν κι αν δεν τους αφήναμε να πατήσουν περιοχή δε θα παίρναν κανένα πέναλτι.'

Un Gobbo ad Atene είπε...

Z-Ultras, όπως έγραψα και σε ένα άλλο σχόλιο, θα ξαναγίνουμε η JUVENTUS ακριβώς όταν θα κερδίσουμε και τους διαιτητές. Ως τότε, αλλά τώρα πιά ΚΑΙ ΤΟΤΕ, έχει νόημα να διεκδικούμε ίση μεταχείριση κυρίως για να βλέπει ο μέσος φίλαθλος πώς φτιάχνεται αυτό το "κλέφτες" που ακόμα και τώρα μας φωνάζουν παντού, από τα bar μέχρι τα γήπεδα: μια πεποίθηση που επέτρεψε στην calciopoli/farsopoli να στηθεί και να γίνει πιστευτή.

Τη φωτογραφία από το κόρνερ από το οποίο ξεκινά το γκολ του Muntari γι' αυτό την έβαλα: αν θέλουν να μιλάνε στη Milan ως αδικημένοι και να υποδεικνύουν σε πιο δευτερόλεπτο ο Pirlo απελευθερώθηκε από το Van Bommel, τότε ας τα δουν, οι φίλαθλοι, όλα, με τον κανονισμό στο χέρι. Αρκετά μας έπιασαν από τον κώλο!